ORAKEL
DIREWOLF FAQ site.
http://www.geocities.com/mi_whplayers/dwfaq.html
Games Workshop errata documents.
deze pagina is geen forum of discussie web, wij de De Ranking Der Nederlanden geven een antwoord om een gestelde vraag die voor ons de juiste oplossing is.
Dit is enkel en alleen een leidraad, en de organisatie van een toernooi en de Judge is vrij voor het toepassen van de regels naar eigen goeddunken.
WARHAMMER FANTASY
Tactical charging
15/02/08 Vogens de website van GW is tactical charging geoorloofd. Wat is tactical charging? Dit is mogelijk als skirmishers gechargeerd worden door een reguliere eenheid. Deze eenheid hoeft niet de korste weg te nemen en kan op elk gewenst punt (dus ook vrij laat) wheelen om zo een gunstig overrun pad voor zichzelf te scheppen. Dit is vooral intressant voor snelle eenheden (bijvoorbeeld chariots). En het mag! Dit kan omdat skirmishers geen front/side/rear hebben waar je perse in moet komen.
Wanneer wordt het gortig? Onder deze regel kunnen vliegende monsters over skirmishers heen vliegen, draaien, en vervolgens teruguit chargeren. Tactical charging to the max. Als ranking staan wij hier niet achter. Dit is niet in de geest van het spel. Houd als regel aan dat je nooit voorbij het voorste skirmish model mag komen alvorens te draaien. Met andere woorden; de wheel in de charge mag niet groter zijn dan 90graden.
Combat
20/07/07 Q: de vraag over chargeren naar een doelwit dat in
difficult terrain staat. Ik heb wat research gedaan: diagram 18.1 zou meer duidelijkheid moeten geven - het is wel degelijk alleen de afstand afgelegd door difficult terrain die men dubbel moet "betalen". Laten we zeggen dat het voorbeeld in de rulebook een beetje ongelukkig verwoord is (hetgeen wel vaker gebeurt).
A: diagram 18.1 is niet relevant voor deze vraag daar dit over de stand and shoot charge reactie gaat die gebeurt voor het eigenlijke chargeren.
Op pagina 21 onder de titel charging staat duidelijk uitgelegd in paragraaf 1 met een voorbeeld dat wanneer je tijdens je charge door difficult terrein gaat je enkel je basis move nog hebt.
Psychology
10/10/07 Q: Als ik een character heb die de questing vow heef en een unit joined met de knights vow. En de unit moet een terrortest afleggen. Stel deze wordt gefaald. Mag ik dan de reroll die het karakter heeft doormiddel van de questing vow rerollen en dan proberen om toch de psychologie test te halen?
A: Als een Questing karakter een unit "lagere" ridders begeleidt, dan wordt het anders. Karakters conformeren zich aan de psychologie van de eenheid. Zie P78 rulebook, paragraaf 2. De rest van de pagina (vooral paragraaf 3) ademt dezelfde strekking. De eenheid mag niet herrollen (en vlucht voor bijvoorbeeld terror) en het karakter vlucht automatisch mee. Het zou ook erg goedkoop zijn als je je test voor de hele unit mag herrollen voor slechts 8 pts. Bovendien zouden knights errant dan heel complex worden! Omdat de unit moet testen (niet het karakter apart) mag de unit wel de Ld van het karakter gebruiken maar niet zijn special rule (reroll), want die zit aan het karakter vast en die hoeft niet te testen.
Monsters/chariots
Q: als een Beastlord in een chariot zit, en de Rune of the True Beast bijheeft, mag dan een Treeman toch nog op de chariot slaan ? De argumenten van beide zijden werden enerzijds gebaseerd op de definitie van model, te vinden in de regelboek bij het onderdeel "characters in chariots" anderzijds op de 7de editie FAQ, onder de hoofding "miscellaneous", vraag 2.
A: De feiten.
- monster may never direct attacks at a model bearing the rune
- Een treeman is een monster.
De vraag.
Is een held met het karretje een single model en daarmee een bearer? Het was even zoeken, maar: Pagina 64 - /Characters & Chariots/ Character can ride chariots in much the same way they ride large monsters - Is een held met het karretje een single model en daarmee een bearer? Het was even zoeken, maar: Pagina 64 - /Characters & Chariots/ Character can ride chariots in much the same way they ride large monsters - Pagina 59 - /Monstrous Mounts/ A monster and its rider(s) count as a single model in the same way as a cavalry model, altough different rules apply. - verder op p.61 /mounts in combat/ enemy in base contact can choose to direct attacks between monster (chariot) and rider -
Als de treeman ervoor kiest om op de chariot te slaan zet hij daarmee feitelijk de held buiten spel. De held is de bearer. Immers als de kar kapot gaat, is het item niet verloren. Dat zit aan de held vast. Het is wel alleszins redelijk om het item pas te onthullen nadat de treeman heeft gezegd waar hij op slaat. Kiest hij voor de held, dan zijn daarmee zijn attacks verloren omdat dat niet kan.
Terugkomend op het single model probleem. Ik stap er (alleen) in dit geval overheen omdat de aanvaller de bewuste keuze heeft op onderdelen binnen het model te richten. Het is echter net zo legitiem om vast te houden aan de stelling: single model is single model. En als ze character bedoeld hadden, dan hadden ze niet model geschreven. Kortom, die D6 is zo slecht nog niet.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Miscellaneous
Q:Het nieuwe empire boek
Een grand theogonist kan op een waraltar. Dit is volgens het boek een chariot. Als de theogonist sneuvelt is er daarmee geen crew meer op de chariot.
Kan deze nu nog normaal functioneren? (bewegen etc. en werkt de ward save nog)
A: Ten aanzien van het War Altar. Over het algemeen kunnen we stellen dat het functioneren van een model iets anders is dan hoe het eruit ziet. Wat een model kan en mag wordt door de gegeven regels bepaald, niet door aan- of afwezigheid van details op het model. Immers, dat zou betekenen dat oude dwerg-bolt thowers kunnen bewegen (wieltjes) en de nieuwe niet. Of dat een geconverteerde high-elf chariot opeens scytes kan claimen. Dus, wat er ook gebeurd, het waraltar blijft volledig functioneel, zolang het niet vernietigd is.
Warhammer 40K
Combat
26/01/2007 Q:Mag een character slaan als de unit die hij gejoint is in combat is met een andere unit maar mijn character geen base contact heeft met een enemy model.
A: Nee dan mag het character niet slaan want in combat word een character altijd behandeld als een unit opzich.
En als hij dus geen base contact heeft is hij eigenlijk een unit zonder comdat ook al zit hij gelocked aan de unit.
dit geheel staat omschreven op pagina 51 van het big black book n de tweede alinea onder het kopje the assault phase.
Psychology
26/01/2007 Q: Als mijn unit de combat heeft verloren en aan het einde van de combat geen base contact meer heeft met de enemy unit en zijn leadership test niet haalt moet ik dan wel of geen initiatief test maken.
A: Een Initiatief test word enkel en alleen gemaakt als er na de combat nog base contect is tussen de units.
Is dit er niet dan rent de verliezende unit (als deze zijn leadership test niet haald) Gewoon 2 D 6 weg.
dit geheel staat omschreven op pagina 43 van het big black book (regelboek) in de tweede alinea van het stuk sweeping advance en consoldation.
Lord of the Rings
Miscellaneous
01/02/2007 Q: Kan je een figuur van de Easterlings vervangen door een warrior van Minas Tirith ?
A: Vanaf dit jaar werd op de GT in Nottingham de regel ingevoerd van 'Counts as'. Dit betekent dat een bepaald model kan gebruikt worden om een ander model te vervangen dat je niet in bezit hebt. Het spreekt voor zich dat hier een aantal beperkingen aan vast hangen.
1) De wysiwyg regel geldt boven alles.
2) Het vervangende model mag absoluut geen verwarring stichten voor je tegenstrever. Enkele voorbeelden.
- Een speler vervangt Goblin warriors met speer door Orc warriors met speer en heeft geen Alliantie aangegaan. Dit kan, niemand kan zich vergissen.
- Een speler vervangt Goblin warriors met speer door Orc warriors met speer en heeft een Alliantie aangegaan met een Orc-leger. Dit kan niet, het wordt al een stuk moeilijker om bij te houden welke Orc behoort tot welke groep.- Het voorgelegde geval van Minas Tirith voor Easterlings is een randgeval.
Als je tegen niet Minas Tirith speelt is er geen enkel probleem. Als je tegen een tegenspeler met Minas Tirith speelt kan dit wederom verwarring stichten en kan dit niet.
Om dit te vermijden moet je dus steeds binnen dezelfde groep blijven. Good door good en evil door evil vervangen. Natuurlijk met de voorgaande punten in acht te nemen.
